USB-C Gen.2를 지원하는 ipTIME HDD3225 외장 케이스

 

 USB-C Gen.2를 지원하는 ipTIME HDD3225 외장하드 케이스

"애플 썬더볼트 3 (USB-C) 케이블"을 구매했으니 활용은 해야하고.. 저렴한 외장하드케이스를 찾다가 "ipTIME HDD3225"를 구입하게되었습니다. 저렴한 가격에 USB-C Gen.2(2세대)를 지원하기 때문이었습니다.



외장하드케이스만 15,900에 구매할 수 있습니다. USB-C Gen·2를 지원하는 외장하드케이스 중 저렴한 가격에 ipTIME 공유기로 유명한 대중적인 제조사이기도 합니다. ipTIME 외장하드케이스는 이번이 두 번째 만남이기도 합니다.

나름 고가의 WD, Seagate 외장 하드를 사용하고 있지만, 솔직히 고가/저가에서 특별하기 더 좋다 나쁘다고 말할만한 부분이 없었습니다. 고가의 외장 하드가 성능적인 면에서 특별하게 우위라던가, 저가형 외장하드케이스에서 오류가 자주 발생한다든가 하는 일은 없었거든요.


그럼 ipTIME HDD3225 사양을 알아 보겠습니다.
ipTIME HDD3225 사양
    • model : ipTIME HDD3225
    • Form Factor : 2.5인치 HDD 또는 SSD
    • 하드디스크 인터페이스 : SATA / 6Gbps
    • 외장하드 인터페이스 : USB-C Gen.2 / 10Gbps
    • OS 지원 : Windows XP ~ Windows 10 / Mac OS
    • Type-C Controller : VIA Labs, Inc. VL716-Q4


저가형 외장하드케이스라 특별한 점은 찾아볼 수가 없습니다. 단지 "USB-C Gen.2 / 10Gbps"를 지원하고, "SATA / 6Gbps"를 지원한다는 것입니다. 가격적인 면에서 이 정도 사양이면 괜찮은 것 같습니다.

 

 간단한게 포장 상태/구성품 살펴보기

ipTIME의 제품 포장은 항상 비슷한 것 같습니다. 흰색 바탕에 큰 글씨로 "ipTIME"이라고 인쇄되어 누가봐도 ipTIME 제품인것을 알 수가있습니다. 사진과 같이 포장상태는 평범하고 크게 흠잡을 때는 없습니다. 

하지만 구성품에서는 한가지 아쉬운 것은 구성품 사진을 보시면 외장하드 케이스의 데이터 케이블이 "USB-C to USB-A" 타입이라는 것입니다. 앞서 포스팅하였던 "애플 썬더볼트 3 (USB-C) 케이블" 테스트에서도 알 수있었지만, USB-C Gen.1(1세대) 타입으로 연결하여 테스트 했을 때  USB-A(5Gbps)로 연결한 결과와 USB-C(10Gbps)로 연결되었을 때 결과값이 큰차이는 보이지 않았지만 소폭의 속도 향상이 있었습니다. 그런 USB-C Gen.2를 지원하는 외장하드 케이스에 USB-A 데이터 케이블이라니... 너무나 아쉽습니다.


 

 하드디스크 조립하기

조립방법은 업청 간단합니다. 케이스 자체도 분리하기 쉽도록 설계가되어 초보자들도 쉽게 조립이 가능합니다.


아래 캡처와 같이 본체 인터페이스 연결부쪽 양옆을 꾹~ 누르고 본체의 뒤부분 검정색 부분을 앞쪽으로 밀면 분리가 됩니다.

하드 디스크의 인터페이스 연결부와 외장하드 케이스의 연결부의 방향이 맞도록 설치하고, 4개 돌기 부분을 하드 디스크 볼트 홀에 맞게 끼워 넣어 줍니다.

아래와 같이 조립이 되어야 합니다.하드 디스크와 조립이 완료되었다면, 외장 케이스에 처음 방향대로 다시 끼워넣으면 조립이 완료됩니다. 



 

 과연 성능은... 읽기/쓰기 테스트

가장 궁금한 성능을 한번 살펴보겠습니다. 테스트는 USB-A 데이터 케이블과 USB-C 데이터 케이블의 랜덤 읽기/쓰기, 대용량 읽기/쓰기를 차례로 테스트 해보겠습니다. 비교대상으로 Samsung ST1000LM024 하드디스크로 동일한 방법과 동일한 외장하드 케이스로 테스트를 진행해 보겠습니다.


테스트에 사용될 하드 디스크에 대해 간단하게 살펴보고 진행하겠습니다.

Samsung SSD 840 PRO

  • 용량 : 512GB
  • 인터페이스 : SATA 6Gbps
  • Form Factor : 2.5"
  • DRAM Cash : 512MB
  • 성능 : 순차 읽기 - 540MB/s , 순차 쓰기 - 520MB/s

Samsung ST1000LM024(Seagate model, Samsung HN-M101MBB 동일 모델임)
용량 : 1TB
인터페이스 : SATA 6Gbps
Form Factor : 2.5"
Buffer DRAM : 8M

다음으로 테스트에 사용되는 컴퓨터의 사양에 대해 살펴보겠습니다.

iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)
프로세서 : 4 GHz Intel Core i7
메모리 : 32GB 1867 MHz DDR3
USB : USB-A (5Gbps)

MacBook Pro (15-inch, 2017)
프로세서 : 2.9GHz Intel Core i7
메모리 : 16GB 2133 MHz LPDDR3
USB : USB-C Gen.2


 

 840 Pro + ipTIME HDD3225 + USB-C to USB-A / iMac

USB-C to USB-A 데이터 케이블을 이용하여 테스트 하였습니다. USB-A의 최대 전송속도는 5Gbps라는 점을 감안하고 보시기 바랍니다. USB-A 연결에서도 나쁘지 않은 성능을 보여줍니다.


QuickBench 4.0 순차/랜덤 읽기/쓰기 벤치마크 결과


QuickBench 4.0 대용량 파일 읽기/쓰기 벤치마크 결과


 

 840 Pro + ipTIME HDD3225 + USB-C to USB-C / MacBook Pro

iMac USB-A 연결에서도 괜찮은 속도를 보여주었습니다. 그런데 USB-C to USB-C에서는 어떤 성능을 보여줄지 정말 궁금한데요. 어차피 외장하드 디스크는  OS용이 아니기 때문에 4k 구간은 의미가 없을 것같습니다. 저같은 경우 대용량 파일을 많이 읽고 쓰기 때문에 512k 이상 순차 읽기/쓰기, 대용량 읽기/쓰기가 중요한데 USB-A 연결에서보다 나은 성능을 보여주고 있습니다. 특히 대용량 파일 테스트에서는 상당한 속도를 보여주고 있는데요, 거의 840 Pro의 최대성능을 보여주고 있습니다.


QuickBench 4.0 순차/랜덤 읽기/쓰기 벤치마크 결과


QuickBench 4.0 대용량 파일 읽기/쓰기 벤치마크 결과


 

 ST1000LM024 + ipTIME HDD3225 + USB-C to USB-C / MacBook Pro

ST1000LM024 HDD는 USB-C to USB-C 테스트만 진행하였습니다. USB-C to USB-C 테스트 만으로도 체감속도를 확인하는데 충분할 것 같습니다. 


QuickBench 4.0 랜덤 읽기/쓰기 벤치마크 결과


QuickBench 4.0 대용량 파일 읽기/쓰기 벤치마크 결과


순차 읽기/쓰기 1024k에서는 SSD에 비해 약 7배 정도 차이를 보이고 있습니다. 대용량에서는 평균값에서 약 8배 조금 넘은 차이를 보이고 있습니다. 이정도만으로도 충분히 USB-C Gen.2를 지원하는 ipTIME HDD3225를 사용할 만한 이유가될 듯 싶습니다. 아래는 전체 벤치마크 결과를 한눈에 볼 수있도록 정리해 놓았습니다. 참고 바랍니다.


 

 마치며..

한가지 아쉬운 점이라면 테스트 비교대상이 없다는 것입니다. 단지 SSD 840 Pro가 가지고 있는 스펙과 비교하여 어느 정도의 성능을 발휘하는지 비교할 수 밖에 없다는 것이 조금 아쉽기는 합니다. 개인적으로 괜찮은 성능을 보여준것 같아 잘 샀다고 생각이 듭니다..ㅎㅎㅎ


 

 참조

2018/03/12 - 애플 썬더볼트 3 (USB-C) 케이블 0.8m A1896 (Thunderbolt 3 USB-C Cable 0.8m A1896)

2017/10/29 - 트랜센드 M.2 SSD 외장 케이스 : TS-CM80S 톺아보기

2017/04/24 - Transcend StoreJet 25CK3 외장하드 케이스 톺아보기

2017/01/14 - Mac OS X, macOS 와 Windows 호환 포맷



728x90